domingo, 23 de agosto de 2020

QUEREMOS VACUNAS CON CERTIFICADOS DE CALIDAD CIENTÍFICA, NO POLÍTICA

La discusión sobre las vacunas se parece a aquella sobre la hidroxicloroquina y el dióxido de cloro. ¿Curan o matan? Al final se dijo que provocaban daños colaterales que, tarde o temprano, podrían llevar a la muerte.

Las vacunas contra el coronavirus que ya mismo aparecen en el mercado, generan dudas porque algunas fueron hechas en meses, velocidad que va en contra de las normas sanitarias mundiales.

“El desarrollo de una vacuna es un proceso largo y complejo que a menudo tarda de 10 a 15 años, e involucra la participación combinada de organizaciones públicas y privadas.

El sistema actual para crear, probar y regular vacunas se creó durante el siglo XX, cuando los grupos involucrados estandarizaron sus procedimientos y reglamentos”. Esto se dice en la nota: ‘Desarrollo, pruebas y reglamentos para las vacunas’, publicada en historyofvaccines.org/es

Allí también indican los pasos previos y de pruebas que deben realizarse “bajo supervisión de los organismos internacionales FDA (Food and Drug Administration de Estados Unidos) y Agencia Europea de Medicamentos. Un comité de la Organización Mundial de la Salud (OMS) hace recomendaciones para los productos biológicos utilizados a nivel internacional; muchos países han adoptado las normas de la OMS.

Esta alianza surgió luego de que en 1954 sucediera un accidente con una vacuna contra el poliovirus (conocido como el incidente Cutter)”. El ‘visto bueno’ de estas organizaciones garantiza que la vacuna dé vida y no provoque efectos que dañen la salud.

¡SOLDADOS, MARCHEN A HACER VACUNAS!

La velocidad con la que el coronavirus contagia, más su alta capacidad para matar,  llevó a todos los países del mundo a romper las reglas dictadas para  elaborar una vacuna, lo que ha sido aprovechado por irresponsables que solo piensan en el poder.

Para enfrentar a la velocidad del virus, se usó la velocidad en los inventos de vacunas que parece una competencia olímpica. Van a la cabeza: Estados Unidos, Europa, Rusia y China. La posición de los dos primeros no sorprende porque tienen amplia trayectoria científica, no así los dos últimos que parecen, por sobre todo, empeñados en ganar la ‘medalla al imperio más grande del universo’.

Rusia y China ordenaron a sus militares, expertos en fabricar armas y guerrear, hacer vacunas. ¿Por qué los militares y no instituciones científicas, médicas, civiles? Porque en esos países los militares manejan todo.

El 19 de marzo 2020, cuando recién despertábamos a la realidad con un virus atacando a los terrestres, China ya empezaba a hacer la vacuna. Dice la nota ‘Obsesionada sólo por su imagen, China presiona a científicos para ganar la carrera por la vacuna contra el coronavirus’, de Infobae, 19 marzo 2020, que “La Comisión Militar Central ordenó a los expertos que desarrollen la cura contra el COVID-19 luego de conocer que en un laboratorio norteamericano había reclutado voluntarios para las primeras pruebas”.

El 10 de abril 2020, un laboratorio chino avanzaba a la segunda fase de pruebas de la vacuna contra el coronavirus. Era el “CanSino Biologics que ejecutó la primera etapa de los exámenes con éxito. De la segunda fase también participa el Instituto de Biotecnología de la Academia de Ciencias Médicas Militares.

La droga fue desarrollada en el espacio de un mes por un equipo de investigación liderado por la médica militar Chen Wei, viróloga y epidemióloga reconocida por sus estudios sobre los virus del SARS y del ébola. De hecho, parte del trabajo estuvo basado en el estudio de vacunas existentes contra esta última enfermedad”.

Chen Wei se inoculó la vacuna contra el coronavirus antes de que se aprobaran los exámenes a voluntarios (AMMS). El 17 de junio la estaban probando en sus militares.

Por el 30 de abril, el laboratorio chino Sinovac Biotech informó estar listo para producir 100 millones de dosis al año de la posible vacuna contra el COVID-19.

Un ministro de Brasil dijo que China estaba usando el coronavirus en un ‘plan para dominar el mundo’. Esto levantó la ira del país asiático. (Nota: ‘Un ministro de Brasil levanta la ira de China al acusarla de usar el coronavirus en “un plan para dominar el mundo”.  Elpais. 7 de abril 2020). Pero lo que dicho por el brasileño parece cierto si leemos esta nota: ‘Vacuna contra covid-19 desarrollada en China será universal; la nación ofrece préstamo de USD 1 000 millones a Latinoamérica para su acceso’. El Comercio.com  23 de julio 2020.

Mientras tanto, Rusia se mantenía en la carrera con cierta discreción. La Universidad de Séchenov anunció que estaba creando una vacuna. El 6 de abril, el diario oficialista cubano Granma informaba que el país de Putin “inició las pruebas de la vacuna contra el Covid-16 en monos”. El 17 de junio 2020 se dijo que realizaban pruebas en humanos.

Pero el 11 de agosto 2020, Vladimir Putin “detalló que la vacuna fue desarrollada por el Instituto Gamaleya y registrada después de dos meses de ensayos en humanos. En esa línea, dijo que una de sus dos hijas –María o Katerina- fue vacunada con el preparado ruso y ahora se siente bien y tiene un alto número de anticuerpos”.

En la misma información se dijo que la vacuna será distribuida el primero de enero 2021 a los trabajadores sanitarios, profesores y otros grupos de riesgo, y que la vacunación será voluntaria.

‘DOPING’

La gente no se explica cómo Rusia y China, con aparente poco conocimiento científico, van primeros en esta competencia de velocidad pro vacuna. La explicación es simple: por hackeo, espionaje y saltarse la fase III de pruebas. (Viene a ser como ‘doping’ en competencias deportivas).

Esto denunció la prensa: ‘Vacuna del coronavirus: qué se sabe de los intentos de espionaje de los estudios sobre covid-19 de los que Canadá, Reino Unido y EE.UU. acusan a Rusia’. BBC. 16 julio 2020.

La prensa también denunció: ‘Arrestada la científica china que se refugió en el consulado en San Francisco’. El país.com  24 julio 2020.

¿Por qué la arrestaron? “Las autoridades aseguran que la bióloga Juan Tang ocultó su relación con el Ejército chino para obtener su visado en EE UU. Así entró a trabajar en la Universidad de California. Los documentos en el tribunal relevan que el FBI ha localizado al menos a otros dos académicos provenientes del gigante asiático que han usado identidades falsas para tramitar visados y permanecer en universidades estadounidenses. Estos trabajaron en las universidades de California, San Francisco y Duke. Los investigadores han relacionado los casos y estiman que se trata de una red de espionaje de propiedad intelectual para obtener información sobre tratamientos médicos desarrollados en Estados Unidos. Esta semana, el Departamento de Justicia también acusó a dos hackers chinos de haber vulnerado sistemas informáticos de centenas de empresas occidentales y de intentar robar datos de las investigaciones del desarrollo de la vacuna contra la covid-19”.

Por estas denuncias llegamos a una conclusión simple: las vacunas en el mundo capitalista, socialista, comunista se hacen con las mismas fórmulas que se piratean unos a otros. Quiere decir que si Estados Unidos pone chips en sus vacunas, también los pondrán los rusos y los chinos en las suyas. (Esto no les va a gustar a los antivacunas que le dieron un giro ‘antiyanqui’ a su rechazo a las vacunas).

NI LOS MÉDICOS RUSOS QUIEREN VACUNA RUSA

Como sea, esta carrera de velocidad por la ‘medalla al mayor imperio’, parece que la va ganando Rusia que otra vez cambió de fecha. Según nota de Infobae del 16 de agosto 2020: ‘Rusia anunció que comenzará la vacunación masiva contra el coronavirus en un mes’ (o sea en septiembre próximo). Y pisándole los talones estaría la ahora silenciosa China.

De inmediato surgieron críticos a la actitud de estos dos países. Por ganar la competencia habrían saltado pasos de comprobación de la eficacia de la vacuna y de sus efectos secundarios.

La oposición a la masiva vacunación rusa y china procede hasta de la OMS. Vea usted estos títulos:

Advierten sobre seguridad de posibles vacunas de China y Rusia contra covid-19’. El Comercio. 31 de julio 2020.

‘La OMS duda del éxito de la vacuna rusa: “Se reportan hallazgos que luego tardan en pasar por todas las fases necesarias’. 20minutos.es.  4 de agosto 2020.

Vacuna rusa Sputnik V: por qué genera dudas la primera vacuna aprobada contra el covid-19’.  BBC. 11 de agosto 2020.

Y  lo más increíble: ‘Médicos rusos no están dispuestos a inyectarse nueva vacuna contra el covid-19, según sondeo’. El Comercio. 14 de agosto 2020.

En Rusia, los rusos están opuestos a ponerse la vacuna de su país, pero en América Latina este tema empezó a ponerse rojo. Por ahí una autoridad peruana, roja, insistía en que se comprara la vacuna rusa. Y por acá, ya mismo aparecen los ‘cabezones’ y ‘chinos’ con gritos similares.

La mayoría de ecuatorianos no quiere vacunas ideológicas, quiere vacunas de calidad comprobada y que las expendan las cadenas de farmacias porque ya no confiamos en las bodegas de los hospitales ni del ministerio de salud administradas por ‘traficantes de medicinas’.

 

martes, 4 de agosto de 2020

JUSTICIA INJUSTA



Los desequilibrios o la injusticia de la justicia son tremendos. Al ex presidente Rafael Correa y sus cómplices de cohecho, en el ‘caso Soborno’ que revela un perjuicio al Estado por 22’500.000 dólares (según el Procurador y aprobado por los jueces), les dieron una sentencia de 8 años. Igual a la señora María Eulalia Sanipatín, una mujer de 73 años, diabética y ciega encerrada en la cárcel por el delito de peculado, por 400 dólares (por presión pública el presidente Lenin Moreno ya la indultó). La diferencia de montos es exorbitante. Diga si no es injusticia.

Al ex vicepresidente Jorge Glas y otros, juzgados en el ‘caso Odebrecht’ por el delito de Asociación ilícita para un perjuicio al Estado de 41’100.000 dólares  (según datos de prensa), les dieron una sentencia de 6 años y al que le robó a un taxista 150 dólares, un celular y un par de zapatos (valor total más o menos 400 dólares) le dieron una sentencia de 3 años 4 meses. También en este caso, la diferencia de montos es exorbitante. Diga si no es injusticia.

Justicia doblegada por el poder

Estas son las cifras de la justicia que enfurece a la gente que se pregunta: ¿dónde está la justicia? Y confirmamos, una vez más, que la justicia está al servicio de los que tienen el poder del dinero.

Puede ser famoso, si no tiene dinero no tiene poder. Si al contrario, es un don nadie pero dispone de dinero, tiene una justicia a su medida, a su gusto y difícilmente será juzgado por más delitos que cometiere. Si tiene las dos cosas: dinero y prestigio, prácticamente es ‘intocable’. (Se entiende por ‘prestigio’, ser amigo de altas autoridades, de grandes empresarios, de financistas, de estrellas de la farándula).

Justicia amedrentada

Estos ‘intocables’, en algún momento se topan con autoridades judiciales bien paradas (como la fiscal Diana Salazar que contrasta con sus antecedieron, especialmente con aquel que salió corriendo por miedo a procesar a las altas autoridades del gobierno correista). Entonces, los ‘intocables’ usan la presión del miedo, del dinero o del chantaje.

Rafael Correa llegó a amenazar públicamente a los jueces que le juzgaban a él y otros en el ‘caso Sobornos’, por haber recibido dinero de empresarios para financiar sus campañas políticas y hasta pagar su tarjeta de crédito.

Jacobo Bucaram movió sus ‘hilos’ para que el magistrado José Miguel Torres López  rechazara la orden de captura que la fiscalía había pedido para él, pero la jueza Gianella Noritz Murillo ya dictó prisión preventiva. Jacobo y sus hermanos Dalo, Michel, prófugos, y otros, están siendo investigados por vínculos con los ‘traficantes de medicinas’ para tratar el coronavirus que fueron apresados en Guayaquil.  Recordemos que en la casa de su padre, el ex presidente Abdalá Bucaram, se encontró una bodega llena de mascarillas necesarias para protegerse del coronavirus. Sus amigos ‘traficantes de medicinas’ vendían fármacos para la misma enfermedad a precios exorbitantes y, lo más cruel, estaban en mal estado y provocaron la muerte de médicos.

Justicia segregacionista

La justicia es segregacionista. Para quienes lograron el status de ‘intocable’, usa una terminología o ‘tipificación del delito’ diferente a la de los delincuentes comunes y parece que eso marcara los tiempos de las penas con diferencias tan abismales como las que vimos.

Quien sustrae un celular en la calle, un caballo en el campo, un carro y bienes de una propiedad o empresa privada, comete un ‘robo’ y es un delincuente, un abigeo, un estruchante; en términos genéricos, es un ladrón. Quien se apodera ilícitamente del dinero del Estado incurre en ‘asociación ilícita para cometer un delito’, ‘cohecho’, ‘peculado’.  Y el ejecutor no es ‘ladrón’, es un ‘funcionario que cometió un delito’. Suena más elegante, ¿verdad?

Cárceles de lujo

Si llegaron a ser detenidos, el ‘ladrón’ va a la cárcel común que, bajo las condiciones en las que funciona el sistema carcelario ecuatoriano, es una escuela del delito. Los ‘funcionarios’ van a celdas privadas equipadas. Sin embargo, se quejan incluso ante organismos internacionales por el mal ambiente e insisten con los mejores abogados por rebajas de penas, la libertad o piden una cárcel específica. Quieren estar en una ciudad grande para continuar con los placeres de la vida a los que estaban acostumbrados cuando eran libres y poderosos. Por información reservada conocimos que un alto funcionario que ahora está en la cárcel de Latacunga, cuando estaba en la cárcel de Quito, a la medianoche salía a dormir en un hotel de lujo.

Se reintegra a la sociedad

El ‘intocable’ que no huye a un ático en Europa, a un autoexilio en México, Miami u otra ciudad y país, cumplida su sentencia vuelve a ser líder de opinión. Los periodistas le buscan para entrevistarle sobre la especialidad que tuvo antes de que se convirtiera en ‘funcionario que cometió un delito’. Incluso consiguen otro cargo o lucha a capa y espada para volver a ser candidato (como lo está haciendo Rafael Correa procesado por varios delitos). O si le da ‘la regalada gana’ retorna a sus andanzas gritando: ¡Viva la Patria! Pero una persona cambia de look: físico, ropa, hasta sus costumbres, pero no cambia sus instintos. Sigue siendo lo que siempre fue: un funcionario corrupto.

(Detalles de los casos comparados en esta nota busque en los títulos:

*Tres años de cárcel por robo. Eldiario.ec  28 junio 2019.

*Un año de cárcel por robar 2 caballos. La Hora. 21 julio 2020.

*Mujer ciega fue llevada a la Penitenciaría sentenciada por peculado en hospital infantil de Guayaquil. El Universo 29 julio 2020.

*Ecuador: Odebrecht envió $ 41,1 millones a 7 firmas. El Universo. Domingo 30 de julio 2017.

*Tribunal confirma sentencia de seis años de prisión para Jorge Glas Espinel. El Universo. 16 octubre 2019.

*Procuraduría exige una reparación USD 22,5 millones en el caso Sobornos. El comercio. 4 septiembre 2019.

*Ratifican condena contra Rafael Correa en segunda instancia. Republica.ec. 20 julio 2020.)